例谈高中数学教学中的问题设计

徐德明

摘要：“问题是数学的心脏。”在高中数学教学实践中，以努力“理解数学”“理解学生”为基础，借助现实情境、数学实验、已有知识（问题），围绕教学重难点，针对解题错误来设计问题，启发学生思考，引导学生学习。

关键词：高中数学;问题设计;理解数学;理解学生

“问题是数学的心脏。”在数学教学中，利用问题启发学生思考，引导学生学习，可以增强学生的问题意识，培养学生发现和提出问题、分析和解决问题的能力;激活学生的思维，提升学生的思维能力;使学生不再被动地接受知识，而是主动地探求新知，从而完成“再发现”“再创造”，实现意义建构，发展探究精神。

在高中数学教学实践中，笔者以努力“理解数学”“理解学生”为基础，采取以下策略设计问题。

一、借助现实情境设计问题

高度抽象的特征常常使学生难以理解数学知识。对此，可将数学知识还原到现实情境中，使其更加具体、直观，让学生增加感性认识。因此，可借助现实情境设计问题，引导学生学习。

比如，学生初学立体几何时，普遍空间感不强，想象力不够。而现实世界就是一个立体世界，教室就是一个典型的几何体，其中，点、线、面的位置关系非常丰富，也非常清楚。教师可充分利用教室情境设计问题，引导学生学习。以“平面的基本性质”的教学为例，可借助教室情境设计如下问题：

1.用两个合页和一把锁就可以将一扇门固定，这说明平面具有什么性质？或者说，这利用了平面的什么性质？

2.将一把尺子置于桌面上，通过是否漏光就能检查桌面是否平整，这说明平面具有什么性质？或者说，这利用了平面的什么性质？

3.教室内墙角处有三个平面，它们有一个公共点，任意两个有且只有一条过该点的公共直线，这说明平面具有什么性质？

4.椅子放不稳，可用两根细绳沿椅子四个脚的对角拉直，通过两根细绳是否相交检查椅子的四个脚是否在同一平面内，这说明平面具有什么性质？或者说，这利用了平面的什么性质？这里的性质和前面的性质有关系吗？

由此，可以引导学生得出平面的三个基本性质以及第一个性质的一个推论：

1.过不在一条直线上的三个点，有且只有一个平面。

2.如果一条直线上的两个点在一个平面内，那么这条直线在这个平面内。

3.如果两个不重合的平面有一个公共点，那么它们有且只有一条过該点的直线。

4.经过两条相交直线，有且只有一个平面。

二、借助数学实验设计问题

要使数学知识更加具体、直观，还可以设计合适的数学实验，给学生观察、操作的机会，强化学生的学习体验。因此，可借助数学实验设计问题，引导学生学习。

例如，教学“椭圆的定义和标准方程”时，可让学生用两枚图钉将一条不可伸缩的细绳的两端固定在白纸上，使绳子不绷紧，然后用铅笔将绳子拉紧并沿着绳子在白纸上画图。借助这一数学实验，可提出如下问题：

1.得到的图形是什么？

2.在画图的过程中，有哪些变化的量和不变的量？

3.改变图钉之间的距离，得到的图形有什么不同？绳子的长度和图钉之间的距离有什么关系？

4.固定绳子时将绳子绷紧，会得到什么图形？

5.我们之前是如何得到圆的方程的？请尝试求出椭圆的方程（比较不同的建系方法）。

6.椭圆标准方程中的量在图形中如何体现？

借助数学实验，以问题为导向，可让学生在动手动脑的过程中充分理解椭圆的定义以及标准方程。

这里值得一提的是，有了几何画板、GeoGebra等数学软件，数学实验也可不借助实物操作，而借助模拟操作来设计和完成。

三、借助已有知识（问题）设计问题（变式）

奥苏伯尔说过：“影响学习的最重要的因素，就是学习者已经知道了什么。要探明这一点并据此进行教学。”数学教学中的问题设计，除了要考虑内容是否便于学生理解，还要考虑学生已经知道（掌握）了什么，即知识背景。因此，可借助学生的已有知识（问题）设计问题（变式）。这也是“真学习”或“学习进阶”理念的要求。

例如，苏教版高中数学教材《数列》一章中，有这样一道题：“已知无穷等比数列{an}的首项为a1，公比为q，那么数列{can}（其中，c为常数，且c≠0）是等比数列吗？如果是，它的首项和公比是什么？”这个问题对很多学生来说很容易解决。教师可借助该问题设计变式（拓展延伸）问题，帮助学生深化理解、触类旁通。变式问题如下：

1.已知数列{an}、{bn}是无穷等比数列，那么数列{anbn}、{anbn}、{pan+qbn}、{an+an+r}也是等比数列吗？

2.已知数列{an}、{bn}是无穷等差数列，那么数列{pan+qbn}、{an+an+r} 也是等差数列吗？

四、围绕教学重难点设计问题

当然，为了提高教学效率，不必处处设问，还应该适当讲授。为此，可依据教学目标和学习情况确立教学重难点，然后围绕教学重难点，变换角度设计问题，促进学生理解知识，帮助学生克服困难。

例如，《等差数列的概念》一课，教学重点是让学生掌握等差数列的概念。为此，可聚焦数学情境，让学生观察具体的等差数列，思考如下问题：

1.从第一项开始依次观察，书本上引例中的数列各项都有怎样的变化？

2.各项依次变化的程度有什么共同点？你能否为该数列命名？

3.判断数列“1，2，3，5，6，7，…”是否为等差数列？

4.判断数列“0，-1，-2，-3，…”是否为等差数列？

5.判断数列“1，1，1，1，1，1，…”是否为等差数列？

6.能否模仿这样的特点给出一个数列？

在问题的引导下，通过对具体数列特点的抽象、概括以及运用，学生充分理解了等差数列的概念。

再如，《函数的零点》一课，学生容易理解零点的定义及其中蕴含的函数与方程思想，但是很难理解零点判定定理条件和结论的内涵和价值，难以稳固掌握零点判定定理。对此，可设计问题，让学生充分辨析零点判定定理的条件和结论。问题如下：

1.从函数零点判定定理中可以看出，函数具备了哪些条件，就可断言它有零点？

2.如果去掉条件“图像连续不断”，会怎么样？

3.如果去掉条件“f（a）f（b）<0”呢？

4.如果具备上述两个条件，函数有多少个零点？是否恰有一个零点？

5.若连续函数 f（x） 在[a，b]上有零点，是否一定有 f（a）f（b） <0 ？ 若恰有一个零点呢？

6.函数的零点是否都可由上述定理判断？

五、针对解题错误设计问题

学生在学习（如解题）中出现错误在所难免。教师要帮助学生纠正错误，并且避免学生再犯类似的错误。为此，教师首先要弄清楚学生出错的原因，然后要设计有针对性的问题，引导学生在解决问题的过程中明晰出错的原因，获得正确的认识（解法），同时提高思维能力。

学生解题错误的原因主要有概念理解偏差、相似问题干扰、认知水平不够等。对于概念理解偏差，可抓住定义中的关键词设计问题，引导学生深入理解概念的内涵;也可引导学生举出符合概念定义的例子或构建概念体系，明确概念的外延。对于相似问题干扰，可将两个（类）问题归到一起，激发学生的认知冲突，引导学生比较分析两个（类）问题的异同点，厘清认识。对于认知水平不够，可搭建“台阶”，降低思维的跨度，减缓思维的坡度。

例如，高一《数列》习题课上，学生解答问题“已知数列{an}满足a1=1，an+1-an=n，求数列{an}的通项公式”时，出现了这样的錯误：an=1+（n-1）n=n2-n+1。这说明学生没有理解等差数列定义中“同一个常数”的含义，将{an}当成等差数列来求通项公式了。对此，可设计如下问题：

1.判断下列数列是否为等差数列：①1，2，3，4，5，6，…;②1，2，4，7，11，16，22，29，…。

2.若数列{an}满足an=n2-n+1，判断该数列是否为等差数列，并说明理由。

3.我们是如何推导等差数列的通项公式的？本题中的条件“an+1-an=n”与等差数列定义的表达式有何相似之处？这对我们求本题中数列{an}的通项公式有什么启发？

4.若将本题中“an+1-an=n”这一条件改成“an+1an=nn+1”，如何求解？

5.一般地，若数列{an}满足an+1-an=d（d为常数），或an+1an=q（q为常数），或an+1-an=f（n），或an+1an=f（n），则数列{an}的通项公式分别是什么？

这里，问题1通过正、反两个例子让学生具体感受等差数列等距离递推的本质属性，从而明白自己的错误所在;问题2让学生通过推理得到矛盾，从而确认自己的错误事实，同时培养学生追求严谨的科学精神;问题3搭建“支架”，引导学生通过类比获得解决问题的方法;问题4为变式，引导学生对比变化解决问题的方法;问题5引导学生总结梳理不同的问题类型和解决方法。

猜你喜欢问题设计高中数学高中数学生活化教学策略探析少年科普报（科教论坛）(2021年12期)2021-05-20微课与高中数学课堂教学的有效整合策略读与写·下旬刊(2020年6期)2020-10-22高中数学教学中如何有效地渗透数学文化新课程·下旬(2019年4期)2019-05-10试论高中数学教法优化的重要性与途径课程教育研究(2018年14期)2018-06-07浅论情景教学对高中数学教学的积极影响世纪之星·交流版(2017年6期)2017-10-09关注策略引导促进主动建构小学教学参考(数学)(2017年2期)2017-03-25结合部编版一年级教材群文编组新课程·小学(2016年11期)2017-03-23优化课堂问题设计，提高高中数学效率数学教学通讯·高中版(2016年11期)2017-03-09浅谈初中美术课堂教学中的活动设计未来英才(2016年2期)2016-12-26抛锚式教学法在高中数学教学中的应用中学课程辅导·教师教育（中）(2016年9期)2016-10-20 相关热词搜索：